Справа № 752/13525/18
Провадження № 2/752/2028/19
Іменем України
08 жовтня 2019 року Голосіївським районним судом м.Києва у
складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Лисенко Т.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» про стягнення страхового відшкодування, суд -
Встановив
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь:
- 44363,06 грн. страхового відшкодування;
- 704,80 грн. судовий збір.
В обґрунтування позову позивач вказував, що 04 грудня 2015 року в м. Боруслав Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: VOLKSWAGEN державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуваннями ОСОБА_2 та MAZDA державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Постановою Обухівського районного суду Київської області від 02.03.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні даної дорожньо-транспортної пригоди. В результаті ДТП була завдана майнова шкода.
Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу MAZDA державний реєстраційний номер НОМЕР_2 була застрахована ПАТ «СК «Скайд» на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АІ / 4746719 від 06.02.2015 року.
07.12.2015 року відповідач був повідомлений про ДТП, що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду.
29.03.2016 року відповідачу була подана заява про виплату страхового відшкодування.
Проте, на момент звернення до суду відповідач не виплатив позивачу страхового відшкодування.
Відповідно до Звіту про визначення вартості матеріального збитку від 15.12.2015 року, складеним суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 , розмір матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого транспортного засобу MAZDA державний реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 35473,16 гривень.
Гранична сума виплати за зобов'язаннями СК «Скайд» становить 14000 грн., яку 18.01.2018 року МТСБУ виплатило на особистий рахунок позивача в якості часткового відшкодування шкоди.
У зв'язку з порушенням відповідачем строків виплати страхового відшкодування позивач просить стягнути з відповідача не лише суму страхового відшкодування в розмірі 34473,16 (франшиза 1000 грн.) гривень, але і на підставі положень ст. 625 ЦК України стягнути з ПАТ «СК «Скайд» 3% річних від суми несвоєчасно сплаченого страхового відшкодування в розмірі 1612,00 гривень, інфляційні збитки в розмірі 7395,90 гривень, пеню в розмірі 14882,00 грн.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.07.2018 року вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п'яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подали, у зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 04 грудня 2015 року на вул.. Шевченка в м. Богуслав Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: VOLKSWAGEN державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуваннями ОСОБА_2 та MAZDA державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Постановою Обухівського районного суду Київської області від 02.03.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні даної дорожньо-транспортної пригоди. В результаті ДТП була завдана майнова шкода.
Заява на виплату страхового відшкодування з усіма належними документами, надання яких передбачено Договором страхування, було надано Позивачем і в свою чергу отримано Страховиком 29.03.2016 р.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.
Згідно з ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Як закріплено ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлений обов'язок власників транспортних засобів застрахувати свою відповідальність.
З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу VOLKSWAGEN державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована ПАТ «СК «Скайд» на підставі Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів АІ/4746719.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Судом встановлено, що 07.12.2015 року позивач повідомив СК «Скайд» про настання дорожньо-транспортної пригоди, а 29.03.2016 року звернувся до ПАТ «СК «Скайд» з заявою про виплату страхового відшкодування.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Відповідно до висновку експертного авто товарознавчого дослідження визначення матеріального збитку, заподіяного ушкодженням колісного транспортного засобу № 215 від 15.12.2015 року, складеного суб'єктом оціночної діяльності, розмір матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого транспортного засобу MAZDA державний реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 35473,16 гривень.
Відповідно до положень ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик за наявності документів, передбачених ст.35 зазначеного Закону, повинен прийняти рішення про виплату страхового відшкодування не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.
Станом на день звернення до суду сума страхового відшкодування виплачена не була оскільки відповідачем на надано доказів на підтвердження виконання обов'язку, передбаченого Законом, щодо виплати страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу.
Статтею 625 ЦК України встановлюється відповідальність за порушення грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 625 ЦК регулюються зобов'язальні правовідносини, які існували між сторонами до ухвалення рішення суду.
Як зазначалось судом вище, правовідносини між сторонами у даному спорі виникли з приводу відшкодування шкоди на підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на підставі договору, укладеного між ПАТ «СК «Скайд» та власником автомобіля VOLKSWAGEN державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь третіх осіб.
В даному випадку, потерпілий не є стороною договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, але наділяється правами за цим договором на його або третьої особи користь страховик зобов'язаний здійснити страхове відшкодування.
Зважаючи на юридичну природу правовідносин сторін, як грошових зобов'язань, на них поширюється дія частини другої ст. 625 ЦК України, як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання.
Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 01.06.2016 р. у справі № 6-927цс16.
Відповідно до розрахунку наданого позивачем, і не спростованого відповідачем, сума 3 % річних за період з 28.06.2016 року по 18.01.2018 р. становить 1612,00 гривень, інфляційних збитків - 7395,90 гривень, а також пеня в розмірі 14882,00 гривень.
Зазначений розрахунок проведений відповідно до вимог Закону і не спростований відповідачем.
Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, є доведеними, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у справі, сплачений позивачем при зверненні до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 266, 280 ЦПК України, суд -
Вирішив
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхове компанія «Скайд» (код ЄДРПОУ 16295210, місцезнаходження - 03039, м. Київ, провул. Лужевського, 14, корпус 1, офіс 3-Б) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код -НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) страхове відшкодування у розмірі 44363 грн. 06 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхове компанія «Скайд» (код ЄДРПОУ 16295210, місцезнаходження - 03039, м. Київ, провул. Лужевського, 14, корп.. 1 офіс 3-Б) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код -НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 704,80 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя