Справа № 727/10755/19
Провадження № 1-кс/727/4447/19
12 жовтня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№12019260000000369 від 03.10.2019 року),
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу засобу зв'язку.
Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 03.10.2019 приблизно о 16 годині, в колодязі без ознак життя, на території приватного господарства, що за адресою м. Кіцмань, пров. Комарівський, 8, виявлено трупи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із численними колото-різаними пораненнями в області тулуба та кінцівок.
За даним фактом 03.10.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №12019260000000369, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,2 ч. 2 ст. 115 КК України.
05.10.2019 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Під час затримання в підозрюваного ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Флай» ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та №2: НОМЕР_2 , з сім карткою.
06.10.2019 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення експертного судово-медичного дослідження трупів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було відібрано зразки крові для дослідження.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню технічної експертизи засобу зв'язку, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №12019260000000369 від 03.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,2 ч. 2 ст. 115 КК України, технічну експертизу засобу зв'язку по вилученому у ОСОБА_6 мобільному телефону, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д..
На вирішення експерта поставити наступні питання:
?чи працездатний представлений на експертизу мобільний телефон, марки «Флай», в чорному корпусі, що був вилучений у підозрюваного ОСОБА_6 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України?
?які ІМЕІ телефону та номер абонента сім-картки, яка міститься в наданому на експертизу телефоні?
?які з'єднання вказаного телефону (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС- повідомлення (в період часу з 18.09.2019 по 05.10.2019), їх час та дата?
Для дослідження експертам направити: мобільний телефон марки «Флай» ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та №2: НОМЕР_2 , з сім карткою, що був вилучений в ході затримання підозрюваного ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України.
Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1