Ухвала від 09.10.2019 по справі 752/19045/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

09 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1., розглянувши апеляційну скаргу адвоката, яка діє в інтересах заявника ПП «СЕРВІС-ТРАНС» - ОСОБА_2., на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2019 року, якою повернуто клопотання адвоката ОСОБА_3. про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12013110000001043, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката, яка діє в інтересах заявника ПП «СЕРВІС-ТРАНС» - ОСОБА_3., про скасування арешту на майно, оскільки відсутні підстави для арешту майна та доведеність необхідності такого арешту.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2019 року зазначене клопотання повернуто для звернення до належного суду.

На вказану ухвалу слідчого судді адвокат, яка діє в інтересах заявника ПП «СЕРВІС-ТРАНС» - ОСОБА_2., подала апеляційну скаргу де міститься незгода з ухвалою, через її незаконність та необґрунтованість, у зв'язку з чим міститься прохання скасувати ухвалу слідчого судді від 09 вересня 2019 року та направити клопотання до суду першої інстанції для розгляду по суті у новому складі суду.

Положеннями ст.309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Як вбачається з апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2., вона оскаржує ухвалу слідчого судді, якою клопотання про скасування арешту на майно повернуто для звернення до належного суду, а тому вказана ухвала не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката, яка діє в інтересах заявника ПП «СЕРВІС-ТРАНС» - ОСОБА_2., на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2019 року, якою повернуто клопотання адвоката ОСОБА_3. про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12013110000001043.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84937172
Наступний документ
84937174
Інформація про рішення:
№ рішення: 84937173
№ справи: 752/19045/17
Дата рішення: 09.10.2019
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.07.2020)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 17.07.2020
Розклад засідань:
23.01.2020 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2020 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
06.02.2020 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
06.02.2020 12:15 Голосіївський районний суд міста Києва
06.02.2020 12:20 Голосіївський районний суд міста Києва
14.02.2020 08:40 Голосіївський районний суд міста Києва
21.02.2020 14:45 Голосіївський районний суд міста Києва
25.02.2020 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
25.02.2020 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
25.02.2020 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
25.02.2020 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
25.02.2020 16:15 Голосіївський районний суд міста Києва
28.02.2020 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
03.03.2020 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
03.03.2020 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
24.04.2020 13:45 Голосіївський районний суд міста Києва
24.04.2020 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
18.05.2020 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШКІРАЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШКІРАЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
заявник:
ПП "САНДРА ІНТЕРНЕШНЛ"
орган державної влади:
Прокуратура м. Києва
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
відвід Мазур 1кс-2730/20
відвід Плахотнюк 1кс-2697/20
відвід Плахотнюк К.Г (1кс/752/2687/20
відвід Плахотнюк К.Г (1кс/752/2696/20)
відвід Плахотнюк К.Г.(1кс752/2695/20
відвід Шкірай М.І.(1-в/752/33/20)
Мазур Ю.Ю. ( 1о/752/2/20)
Мазур Ю.Ю./1кс/752/2697/20)
Мазур Ю.Ю. відвід по справі 1о/752/5/20
Мазур Ю.Ю. по справі 1-о/752/4/20
Плахотнюк К.Г.( 1кс 2686/20)
Плахотнюк К.Г.( 1кс-2685/20)
Плахотнюк К.Г.( 1кс/752/2684/20)
Плахотнюк К.Г.( 1кс/752/3072/20)
Плахотнюк Катерина Григорівна( 1-кс/752/124/20)
суддя Мазур 1-кс/2697/20
суддя Мазур 1-кс/752/2686/20
суддя Плахотнюк 1кс-2696/20
Шкірай М.І.(1-в/752/33/20)
Шкірай М.І. 1кс-1254/20
Шкірай М.І. 1кс-1256/20
Шкірай М.І. 1кс-1284/20
Шкірай Микола Іванович(1кс/752/4/20)
потерпілий:
відвід Мазур Ю.Ю. 1кс-2686/20
Мазур Ю.Ю. відвід по справі 1-кс/752/1255/20
Мазур Ю.Ю відвід по справі №1о-2/20 (ТОВ "УМК")
ТОВ "Компанія з управління активами "Будівельні проекти"
ТОВ "Українська металургійна компанія"
ТОВ "Фав-Україна"
ТОВ ЖК "Воздвиженка"
член колегії:
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
Мазур Микола Вікторович; член колегії
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ