Справа № 22-ц/824/12740/2019 Головуючий у 1-й інстанції: Вовк С.В.
757/33408/19-ц Доповідач-Чобіток А.О.
15 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О. , вирішуючи питання про виправлення описки в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року в справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересована особа: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю,-
Київським апеляційним судом 09 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 липня 2019 року в справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересована особа: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю - визнано неподаною та повернуто.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, неправильне написання слів, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Як убачається з матеріалів справи, то судом в резолютивній частині ухвали замість «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 липня 2019 року в справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересована особа: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю - визнати неподаною та повернути», зазначено про апеляційну скаргу в іншій справі, унаслідок чого виявлена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити допущену описку в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року, а саме: резолютивну частину викласти в наступному тексті: ««Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 липня 2019 року в справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересована особа: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю - визнати неподаною та повернути.».
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Головуючий: А.О. Чобіток