справа № 357/3968/19 головуючий у суді І інстанції Кошель Л.М.
провадження № 22-ц/824/13492/2019 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
Іменем України
11 жовтня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді-Березовенко Р.В.,
суддів:Лівінського С.В., Суханової Є.М.,
за участю секретаряМариненко Я.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», поданої представником - Криловою Оленою Леонідівною на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
12 вересня 2019 року ухвалою Київського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», поданої представником - Криловою Оленою Леонідівною на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2019 року (а.с. 71-72).
25 вересня 2019 року ухвалою Київського апеляційного суду вирішено закінчити проведення підготовчих дій, здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення учасників справи (а.с.75).
10 жовтня 2019 року постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без задоволення, а заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2019 року (а.с.142-148).
Як вбачається із матеріалів справи, у вступній частині вищевказаної постанови допущено описку, а саме, невірно вказано суд, який постановив рішення «Апеляційний суд Київської області», а вірно - «Київський апеляційний суд».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки (ч.1 вказаної статті).
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-
Виправити описку у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року, вказавши суд, який постановив рішення - «Київський апеляційний суд», замість -«Апеляційний суд Київської області».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Р.В. Березовенко
Судді: Є.М. Суханова
С.В. Лівінський