15 жовтня 2019 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/7304/19
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1394/19
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 04 вересня 2019 року у справі за позовом Деснянської районної у місті Чернігові ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.09.2019 позов Деснянської районної у м. Чернігові ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана в строк.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:
1) найменування суду, до якого подається скарга;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
4) рішення або ухвала, що оскаржуються;
5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);
6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;
7) клопотання особи, яка подала скаргу;
8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;
9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
До апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Вказаним вимогам процесального кодексу апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає.
Як вбачається, в апеляційній скарзі заявник ОСОБА_1 просить рішення суду відмінити. Стягнення аліментів не призначати, не позбавляти відповідачів батьківських прав на дитину.
Тобто, вимоги апеляційної скарги стосуються обох відповідачів, з апеляційною скаргою звертається ОСОБА_1 від свого імені.
Проте, матеріали апеляційної скарги не містять підтверджуючих документів на представництво інтересів відповідача ОСОБА_3 . відповідачем ОСОБА_1 , як це передбачено § 2 Гл. 4 Р. І ЦПК України.
Так, статтею 60 ЦПК України визначені особи, які можуть бути представниками, статтею 62, документи, що підтверджують повноваження представників.
Враховуючи викладене, заявнику ОСОБА_1 на підтвердження повноважень відповідача ОСОБА_3 слід надати документи, що підтверджують повноваження представників.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 1, 2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з заявлених позовних вимог, та вимог апеляційної скарги, заявник за подачу апеляційної скарги повинен був сплатити 2881,50 грн (1921,00 грн х 150 % = 2881,50 грн) - вимога майнового характеру, та 5763,00 грн (1921,00 грн х 2 вимоги немайн. хар-ру = 3842,00 грн х 150 % = 5763,00 грн) - 2 вимоги немайнового характеру.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 8644,50 грн (2881,50 грн + 5763,00 грн = 8644,50 грн) за наступними реквізитами рахунку -
отримувач: УК м.Чернігові/м.Чернігів/22030101
код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UA488999980000034314206080032
код класифікації доходів бюджету 22030101
найменування коду класифікації доходів бюджету:
судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
наявність відомчої ознаки: «80» - Апеляційні суди.
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для надання апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, та надання оригіналу квитанції в розмірі 8644, 50 грн апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору, та надати документи, що підтверджують повноваження представника.
Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 04 вересня 2019 року у справі за позовом Деснянської районної у місті Чернігові ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, та оригінал квитанції в розмірі 8644, 50 грн апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору, та надати документи, що підтверджують повноваження представника.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Висоцька