Ухвала від 15.10.2019 по справі 306/1549/15-ц

Справа № 306/1549/15-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

15 жовтня 2019 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів - Фазикош Г.В., Готра Т.Ю.,

з участю секретаря - Балаж Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тибавської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Заборонено ОСОБА_3 до вирішення справи та вступу в законну силу рішення по даній справі здійснювати будь-які дії, пов'язані із будівництвом господарської будівлі за земельній ділянці площею 0,1120 га в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд серії ЯК № 328763 від 07 травня 2012 року та накладено арешт на земельну ділянку та заборонено суб'єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на земельну ділянку, належну ОСОБА_3 , 0,1120 га в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд серії ЯК № 328763 від 07 травня 2012 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в якій зазначає, що в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року допущено описки, а саме: замість прізвища відповідача ОСОБА_3 невірно вказано - ОСОБА_3 , а замість адреси земельної ділянки в АДРЕСА_1 невірно вказано - в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року.

Вважати вірним по всьому тексту ухвали:

Замість прізвища відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_3 у всіх відмінках.

Замість адреси земельної ділянки в АДРЕСА_1 - в АДРЕСА_1 у всіх відмінках.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
84936495
Наступний документ
84936497
Інформація про рішення:
№ рішення: 84936496
№ справи: 306/1549/15-ц
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 17.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.09.2023
Предмет позову: про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
23.02.2026 14:41 Закарпатський апеляційний суд
23.02.2026 14:41 Закарпатський апеляційний суд
23.02.2026 14:41 Закарпатський апеляційний суд
23.02.2026 14:41 Закарпатський апеляційний суд
23.02.2026 14:41 Закарпатський апеляційний суд
23.02.2026 14:41 Закарпатський апеляційний суд
23.02.2026 14:41 Закарпатський апеляційний суд
23.02.2026 14:41 Закарпатський апеляційний суд
23.02.2026 14:41 Закарпатський апеляційний суд
02.03.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд
25.03.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд
25.05.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд
05.10.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
18.11.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
28.04.2021 10:45 Закарпатський апеляційний суд
20.09.2021 10:45 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2022 10:45 Закарпатський апеляційний суд
17.08.2022 15:00 Закарпатський апеляційний суд
23.01.2023 14:20 Закарпатський апеляційний суд
01.05.2023 15:15 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНЕР ЕДІТА АРНОШТІВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІНЕР ЕДІТА АРНОШТІВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Мишко Іван Васильович
Мішко Іван Васильович
Свалявська міська рада
Тибавська сільська рада
позивач:
Бобаль Василь Васильович
Мишко Євген Васильович
Мішко Євген Васильович
адвокат:
Вердієв І.К.
експерт:
Туряниця Іван Андрійович
представник відповідача:
Пічкар Ірина Василівна
представник позивача:
Белла Тетяна Антонівна
Козар Микола Михайлович
спеціаліст:
Голянич Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Сімоненко Валентина Миколаївна; член колегії
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА