Номер провадження: 11-кп/813/1268/19
Номер справи місцевого суду: 521/4369/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
10.10.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6
засудженої - ОСОБА_7
розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2019 року про відмову у задоволенні клопотання начальника ДУ «ЧВК (№74)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_7 , -
встановив:
оскаржуваною ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання начальника ДУ «ЧВК (№74)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_7 .
Не погоджуючись з ухвалою районного суду засуджена ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу районного суду та постановити нову, якою звільнити її від відбування покарання умовно-достроково.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_7 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про призначення їй захисника, оскільки вона самостійно не в змозі здійснювати свій захист.
Заслухавши засуджену, яка підтримала клопотання; прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання засудженої; апеляційний суд вважає, що з метою забезпечення засудженій права на захист, виникла необхідність призначення засудженій ОСОБА_7 захисника.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, приймаючи до уваги положення п.3 ч.3 ст.42, ст.49 КПК України, відповідно до яких засудженій гарантовано право на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення засудженій ОСОБА_7 захисника в порядку п.2 ч.1 ст.49 КПК України.
Керуючись вимогами ст. 49 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Клопотання засудженої ОСОБА_7 - задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника для надання правової допомоги засудженій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ……...
Копію ухвали негайно направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, за адресою: 65023, м. Одеса. вул. Л.Толстого, 6.
Зобов'язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області вжити заходів щодо забезпечення явки в судове засідання апеляційного суду захисника, призначеного засудженій ОСОБА_7 .
Зобов'язати захисника, призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області засудженій ОСОБА_7 ознайомитись з матеріалами кримінального провадження в строк до 25 жовтня 2019 року.
Повідомити захисника про те, що апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2019 року про відмову у задоволенні клопотання начальника ДУ «ЧВК (№74)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_7 призначений на 29.10.2019 року об 11 год. 00 хв.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4