Номер провадження: 22-ц/813/8320/19
Номер справи місцевого суду: 522/10753/16-ц
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
15.10.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Євценка Романа Ігоровича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору,
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, 03.10.2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Євценко Р.І. подав до суду апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2019 року представник ОСОБА_1 отримав - 18.09.2019 року, на підтвердження чого надає копію аркуша з Журналу реєстрації видачі судових рішень Приморським районним судом м. Одеси з відміткою про видачу 18.09.2019 року копії оскаржуваного рішення суду (а.с. 84 т. 2). З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ураховуючи, що 22.08.2019 року в судовому засіданні судом першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2019 року (а.с. 51-52 т. 2), згідно відомостей, що знаходяться в матеріалах справи, копію зазначеного рішення судом першої інстанції направлено сторонам по справі - 05.09.2019 року (а.с. 62 т. 2) та копію оскаржуваного рішення апелянт отримав - 18.09.2019 року, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Євценка Романа Ігоровича про поновлення строку - задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Євценку Роману Ігоровичу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Євценка Романа Ігоровича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору.
Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе