Номер провадження: 11-кп/813/981/19
Номер справи місцевого суду: 497/421/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
03.10.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Болградського районного суду Одеської області від 19.03.2019 р. відносно:
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Табаки Болградського р-ну Одеської обл., громадянина України, зі слів з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
встановив:
Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_8 обчислюється з моменту затримання, тобто з 27.12.2016 року і до набрання вироком законної сили - з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Вирішено питання щодо речових доказів.
На вказаний вирок суду прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати вирок суду першої інстанції та призначити обвинуваченому покарання у виді 10 років позбавлення волі.
Ухвалами судді-доповідача від 06.05.2019 р. було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, проведено підготовку кримінального провадження, та був призначений апеляційний розгляд справи.
Разом з тим, 26.09.2019 р. до суду апеляційної інстанції від прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.
В судове засідання суду апеляційної інстанції не доставлений обвинувачений ОСОБА_8 , а також не з'явився захисник ОСОБА_9 .
Відповідно до положень ч. 4 ст. 405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов'язковою, апеляційний розгляд відкладається.
Приймаючи до уваги те, що прокурором заявлене клопотання про відмову від апеляційної скарги, та в даному випадку вирішується питання щодо закриття провадження по справі, а не розгляд її по суті, колегія суддів вважає за можливим розглянути дане клопотання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 .
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання прокурора ОСОБА_7 , вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Інші учасники судового розгляду апеляційні скарги не подавали.
При цьому, апеляційний суд роз'яснив прокурору ОСОБА_6 наслідки поданого клопотання.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 370, 403-405, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 - задовольнити.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Болградського районного суду Одеської області від 19.03.2019 р. відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4