Єдиний унікальний номер 741/1518/19
Провадження № 3/741/399/19
м. Носівка 10 жовтня 2019 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря Качан О.В.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 201208), передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, штаб-сержанта ВЧ А3369,
встановив:
14 липня 2019 року близько 1 години 10 хвилин в м. Рівне по вул. Небесної Сотні ОСОБА_2 В ОСОБА_3 керував автомобілем «DAEWOO LEGANZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення пунктів 10.9, 13.1 ПДР України під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не дотримався безпечного інтервалу, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «AUDI A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який був припаркований позаду. Унаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений по телефону, просив розгляд справи проводити без його участі, зазначив, що вину визнає.
Суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у справі доказами, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, не є обов'язковою.
Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується:
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 вересня 2019 року, суть яких зводиться до того, що 14 липня 2019 року він виїжджав з парковки заднім ходом, не помітив автомобіль «AUDI A4», який був припаркований поруч, під час руху зачепив його. У зв'язку із тим, що автомобілі отримали незначні пошкодження, та через те, що поспішав по службі, він поїхав з місця ДТП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14 липня 2019 року, суть яких зводиться до того, що 14 липня 2019 року близько 1 години 08 хвилин на власному автомобілі «AUDI A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , він стояв на парковці в м. Рівне по вул. Набережна, а саме поблизу кафе «Ізумруд», відчув поштовх автомобіля та побачив, що автомобіль темного кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 виїжджав з парковки та пошкодив задню частину його автомобіля;
- схемою місця ДТП від 14 липня 2019 року, з якої вбачається, що унаслідок зіткнення автомобіль «AU
Своїми діями, які виразились в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Киреєв