Ухвала від 09.10.2019 по справі 751/7027/19

Справа№751/7027/19

Провадження №1-кс/751/3090/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019270270000824 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2019, приблизно о 03:45 годин, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в ході конфлікту, що виник на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків з ОСОБА_8 , знаходячись за місцем мешкання останнього, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою умисного вбивства потерпілого, нанесли йому численних ударів невстановленими органом досудового розслідування предметами, руками та ногами в область голови, тулуба, кінцівок, чим спричинили потерпілому тілесні ушкодження від яких ОСОБА_8 помер на місці події. Смерть ОСОБА_8 настала внаслідок набряку головного мозку, забою головного мозку, внутрішньочерепної травми з переломами кісток черепа.

21 вересня 2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України в якості підозрюваних у вчиненні даного кримінального правопорушення та того ж дня їм повідомлено про підозру.

16.09.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема виявлено та вилучено ручку металевого ковшика з якої зроблено змиви в ході огляду речей спеціалістом Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. За результатами експертного дослідження виявленої крові, клітин з ядрами можливо встановити ДНК-профіль особи, якій вони належать, а отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4) проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є клітини з ядрами, кров у змивах з поверхні ручки ковшика ?

- Якщо так, встановити їх генетичні ознаки ?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, крові виявлених у змивах з поверхні ручки ковшика з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваної ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи експертам направити: спеціальний пакет

№ 2585587 зі змивами.

Зразок крові ОСОБА_5 , зразок крові ОСОБА_6 , зразок крові ОСОБА_4 , зразок крові ОСОБА_9 , зразок крові ОСОБА_8 перебувають у володінні ДНДЕКЦ МВС України у зв'язку з проведенням іншої судової експертизи у даному кримінальному провадженні і за необхідності можуть бути досліджені.

Дозволити повне або часткове використання об'єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Дозволити використовувати дані щодо генетичних ознак підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_8 встановлені у ході проведення судових молекулярно-генетичних експертиз у даному кримінальному провадженні.

Дозволити використовувати данні встановлені у ході проведення інших судових, в тому числі судових молекулярно-генетичних експертизах у даному кримінальному провадженні.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

За необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта передати стороні обвинувачення, за клопотанням якої призначалася експертиза.

Копію ухвали для виконання надіслати експертам ДНДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов'язків.

Будь - які клопотання з приводу проведення вказаної судової експертизи по вищевказаному кримінальному провадженню направляти на адресу СУ ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов'язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
84936000
Наступний документ
84936002
Інформація про рішення:
№ рішення: 84936001
№ справи: 751/7027/19
Дата рішення: 09.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.11.2019)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 13.11.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ