Справа № 461/1612/18 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/3209/19 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
про відкриття апеляційного провадження
07 жовтня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Цяцяка Р.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою П'янікової Оксани Олегівни , представника Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, на рішення Галицького районного суду м.Львова від 05 серпня 2019 року у справі за позовом Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 05 серпня 2019 року в задоволенні позовних вимог Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького відмовлено.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржила представник позивача П'янікова О.О. з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які зазначені в апеляційній скарзі, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,
Клопотання П'янікової Оксани Олегівни , представника Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 05 серпня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою П'янікової Оксани Олегівни , представника Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, на рішення Галицького районного суду м.Львова від 05 серпня 2019 року.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.