Ухвала від 15.10.2019 по справі 736/1522/19

Справа № 736/1522/19

Номер провадження 2-н/736/21/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу, щодо боржника ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з центрального теплопостачання та центрального постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з центрального теплопостачання та центрального постачання гарячої води в розмірі 38456,96 грн.

При виконанні вимог ч.ч. 5-8 ст. 165 ЦПК України та отримання інформації, не дало суду можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Аналогічна позиція викладена у п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України, де вказано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно ч.1 ст. 166 ЦПК України , відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з центрального теплопостачання та центрального постачання гарячої води з ОСОБА_1 .

Роз'яснити стягувачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Чурупченко

Попередній документ
84935891
Наступний документ
84935893
Інформація про рішення:
№ рішення: 84935892
№ справи: 736/1522/19
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 17.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості