Провадження № 1-кс/734/1497/19 Справа № 734/3771/19
іменем України
15 жовтня 2019 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 12019270130000638, відомості про яке внесені 11 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно,
слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12019270130000638 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що 10 жовтня 2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення начальника СРПП № 4 ОСОБА_6 про те, що в лісовому масиві біля села Короп'є у кварталі 24 вид 14 ДП «Козелецьрайагролісгосп», що відноситься до ландшафтного парку «Міжрічинське», виявлено незаконну порубку дерев сосни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 . СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 11 жовтня 2019 року внесені відомості в ЄРДР за № 12019270130000638, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В ході огляді місця події кварталу 24 вид 14 ДП «Козелецьрайагролісгосп» вилучений саморобний причеп до трактора та бензопилу марки «ШтільMS211», належні ОСОБА_4 . Вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав. Власник майна ОСОБА_7 погодився із вимогами клопотання.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132 і 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Враховуючи, що вище вказані речі визнані доказом у кримінальному провадженні, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, так як несуть на собі сліди злочину, а тому для збереження речового доказу необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно - на саморобний причеп до трактора та бензопилу марки «ШтільMS211», що належать ОСОБА_4 , із подальшим зберіганням у камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - на саморобний причеп до трактора та бензопилу марки «ШтільMS211», що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим їх зберіганням у камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала в частині накладення арешту на майно може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів із моменту її проголошення.
Слідчий суддя