Єдиний унікальний номер 234/14788/19
Номер провадження 22-ц/804/2903/19
про відкриття апеляційного провадження
15 жовтня 2019 року м. Бахмут Донецька область
Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 02 вересня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі № 234/14788/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії (суддя першої інстанції Сухоручко Юлія Олександрівна), -
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02 вересня 2019 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснено позивачу, його право на звернення із вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства.
Із вказаною ухвалою суду не погодився позивач - ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 10 жовтня 2019 року.
Разом з апеляційною скаргою позивач - ОСОБА_1 надав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що дану ухвалу отримав 24 вересня 2019 року (а.с. 24).
Позивачем апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 27 вересня 2019 року (а.с. 26).
Як вбачається з п. 2. ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали суду позивачу слід поновити, оскільки він пропущений з поважних причин, через те, що ухвалу він отримав 24 вересня 2019 року.
За подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 384,20 грн., що відповідає встановленому пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 26 вересня 2019 року (а.с. 33).
Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 02 вересня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі № 234/14788/19 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 02 вересня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі № 234/14788/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 02 вересня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі № 234/14788/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги позивача направити відповідачу та третій особі по справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 23 жовтня 2019 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.