Справа № 603/611/19
Провадження № 3/603/230/2019
"15" жовтня 2019 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, до адміністративної відповідальності притягувалась за ч.1 ст.184 КУпАП згідно постанови Монастириського районного від 05.07.2019 року,
- за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 23.09.2019 року, перебуваючи по місцю проживання в с.Підлісне, Монастириського району Тернопільської області, ухилилась від належного виконання батьківських обов'язків, передбачених ст.ст. 8,12 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІ від 26.04.2001 року, що виразилось у невідвідуванні її дочкою - ОСОБА_2 , 2002 р.н. центру ПТО №1 м.Івано-Франківськ протягом тривалого часу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушеня визнала повністю, у вчиненому розкаялась, просить суд суворо не карати. Пояснила, що її дочка ОСОБА_2 не відвідує занять центру ПТО №1 м.Івано-Франківськ у зв'язку з тим, що не має наміру продовжувати навчання у вказаному начальному закладі, тому планує в подальшому перевестися у інший.
Згідно ч.2 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Крім визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, ї вина доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №054983 від 11.10.2019 року, копією подання центру ПТО №1 м.Івано-Франківська №229/03-03 від 17.09.2019 року, письмовим поясненням неповнолітньої ОСОБА_2 від 11.10.2019 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи фактичні обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 та письмові пояснення неповнолітньої ОСОБА_2 , зважаючи на характер вчиненого правопорушення, яке не становить значної суспільної небезпеки, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та беручи до уваги фактичні обставини, за яких було вчинено дане правопорушення, вважаю за доцільне ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 22, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя В. М. Іванчук