Справа № 484/4236/19
Провадження № 1-кс/484/1635/19
Кримінальне провадження № 12019150110001966
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.10.2019 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні № 12019150110001966 клопотання слідчого СВ Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Слідчий СВ Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , заявлене в рамках кримінального провадження № 12019150110001966 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної документації лікаря-психіатра (амбулаторна карта з псих. кабінету) на ім'я ОСОБА_5 який перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1996 року, що є необхідним для проведення судової психіатричної експертизи.
Слідчий вказує, що 03.09.2019 р. близько 00:30 год., за адресою: АДРЕСА_2 , біля " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , здійснив розбійний напад з метою заволодіння грошовими коштами, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров'я ОСОБА_6 , та заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 в сумі 1300 гривень.
За даним фактом було розпочато досудове розслідування, матеріали якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150110001966 від 04 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 з 1996 року перебуває на обліку у лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом шизофренія, шизотипічні та маячні розлади.
На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містяться в медичній документації лікаря-психіатра (амбулаторна карта з псих. кабінету) для проведення судової психіатричної експертизи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мають виключене значення для подальшого досудового розслідування та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані як докази. Значення вказаних документів полягає у тому, що вони можуть бути використані під час проведення судово-психіатричої експертизи, а саме чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, чи страждає, чи страждав ОСОБА_5 будь-якою душевною хворобою, так як використовувати під час такої експертизи можливо лише оригінали документів.
Обов'язковість зберігання у закладах охорони здоров'я медичних карток амбулаторного хворого, медичній документації лікаря-психіатра (амбулаторна карта з псих. кабінету), стаціонарного хворого та карток хворого стаціонару поліклініки та стаціонару вдома закріплюється переліком типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ та організацій, який затверджений Наказом Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України від 20 липня 1998 року № 41.
Достовірно встановлено, що медична документація лікаря-психіатра (амбулаторна карта з псих. кабінету) на ОСОБА_5 зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка є фактичним володільцем документів та розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів в даному випадку полягає у їх вилученні (здійсненні виїмки).
Враховуючи викладене слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, зазначаючи, що без вилучення медичних документів неможливо у повному обсязі провести судово-психіатричу експертизу.
Крім того, слідчий просить з метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, розглядати клопотання без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися надали заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.
Отже, вважаю за можливе розглядати справу у їх відсутність.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до них, та відповідно до ч. 7 цієї ж статті надати можливість їх вилучення, оскільки вони необхідні для досягнення мети доступу - проведення судово-психіатричої експертизи.
Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної документації лікаря-психіатра (амбулаторна карта з псих. кабінету) на ім'я ОСОБА_5 який перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1996 року.
Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя: