15.10.2019
Справа № 482/1735/19
Номер провадження 3/482/872/2019
15 жовтня 2019року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, утриманців не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
23 серпня 2019року о 10год. 40хв. на р. Південний Буг в районі с. Себине Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_1 не маючи дозволу на промисел займався незаконним ловом риби промисловим знаряддям лову - лісковою сіткою виставленою з човна саморобного веслового, чим грубо порушив п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.
Належне правопорушнику знаряддя лову - ліскова сітка довжиною 30м., висотою 1,5м., вічко 30мм., при огляді вилучена, човен саморобний залишений правопорушнику під розписку.
ОСОБА_1 у суді пояснив, що дійсно був затриманий працівниками рибоохоронного патруля під час постановки сітки у водойму з човна.
Вина ОСОБА_1 , окрім його власних пояснень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 014056/1280 від 23.08.2019року, описом-оцінкою знарядь лову, квитанцією про отримання вилучених речей, розпискою про прийняття човна на зберігання та іншими матеріалами справи.
З наведеного видно, що ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19) чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Відповідно до ст.29 КУпАП належне правопорушнику знаряддя вчинення правопорушення - сітку ліскову слід конфіскувати в дохід держави, а човен залишити володільцю.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40-1, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №31111106014263, МФО 899998, ЄДРПОУ 38016478, Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 384грн. 20коп. судового збору, які сплатити на рахунок UA7989 9998 0000 0312 1125 6026 001, отримувач ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Вилучену у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ліскову сітку : довжиною 30м., висотою 1,5м., вічко 30мм., яка знаходиться на складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1-А - конфіскувати.
Саморобний дерев'яний весловий човен залишити ОСОБА_1 .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя: В.О.Баранкевич