Справа № 481/1402/19
Провадж.№ 3/481/850/2019
15.10.2019 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглядаючи в залі суду м.Новий Буг адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої на АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушенння передбаченого ст.173 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 інспектором СРПП№1 Новобузького ВП капітаном поліції Ляховим Р.С. складено протоколАПР18№565750 згідно якого 07.10.2019 року близько 01:00 год. в на вул.Воронова в с.Станційне гр. ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим принижувала його честь та гідність, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
З матеріалів справи, вбачається, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення адреса місця проживання особи, яка притягається до відповідальності зазначено не повністю. Так місцем проживання особи, що притягується до відповідальності зазначено АДРЕСА_1 - без зазначення району та АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Таким чином, особа, що притягується до адміністративної відповідальності не може бути вчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Крім того в порушення вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце вчинення правопорушення вул. Воронова с.Станційне, натомість до матеріалів справи долучено заяву про вчинення правопорушення в якій зазначено, що подія відбулася біля домоволодіння потерпілого по вул.Кошового в с. АДРЕСА_1 .
Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за необхідне адміністративну справу повернути до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,-
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Вжещ