Справа № 471/547/19
Провадж.№ 3/481/627/2019
іменем У К Р А Ї Н И
15.10.2019 року м. Новий Буг
суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участі секретаря судових засідань Юхименко Т.М., розглянувши в залі суду матеріали, що надійшли від Миколаївського апеляційного суду за підсудністю, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП,
08.07.2019 року о 22 год. 15 хв., 09.07.2019 року о 04 год. 05 хв., 10.07.2019 року о 02 год. 27 хв. та 11.07.2019 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 будучи особою, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження, встановленні щодо нього ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області № 1-в/467/142/19 від 27.06.2019 року.
В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Факт вчинення ОСОБА_1 чотирьох правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 363781 від 17.07.2019 року, ГР № 363784 від 17.07.2019 року, ГР № 363782 від 17.07.2019 року, ГР № 363783 від 17.07.2019 року, матеріалами справи: ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області № 1-в/467/142/19 від 27.06.2019 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, рапортами ДОП Братського ВП ГУНП капітана поліції Є.Команівського та лейтенанта поліції С.Сало , які підтверджують той факт, що ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, допускав порушення його правил.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.
Разом з тим відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як видно з матеріалів справи, адміністративні правопорушення були вчинені в період з 08.07.2019 року по 11.07.2019 року та на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП вже закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.
Керуючись ст. 36, 38, ч.1 ст.187, 247, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та провадження по вказаних адміністративних справах відносно нього закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.І.Вжещ