Ухвала від 11.10.2019 по справі 480/724/18

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/724/18

УХВАЛА

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Терентьєва Г.В., за участю секретаря Куртась К.В.,

розглянувши 11 жовтня 2019 року в місті Миколаєві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Рехлецького ОСОБА_2 Віталійовича - про витребування доказів по цивільній справі № 480/724/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

11.10.2019 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме: витребувати з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків відомості про вільні посади в усіх відділах, філіях, підрозділах Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків та в самому підприємстві за період з 01.01.2018 року до 10.04.2018 року.

Витребувати з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків копію штатної посадової книги (рух працівників інспекції) за період з 01.01.2018 року до 10.04.2018 року.

Також в клопотанні зазначив щоб судове засідання призначене на 11.10.2019 року проводити без його участі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Перевіривши клопотання про витребування доказів та доводи на які посилаються в документах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз'яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка отриманим доказам буде надана у нарадчій кімнаті при вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 84,260 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Рехлецького ОСОБА_2 Віталійовича - про витребування доказів задовольнити.

Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків подати Миколаївському районному суду Миколаївської областіналежним чином засвідчені відомості про вільні посади в усіх відділах, філіях, підрозділах Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків та в самому підприємстві за період з 01.01.2018 року до 10.04.2018 року.

Також Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків подати належним чином засвідчену копію штатної посадової книги (рух працівників інспекції) за період з 01.01.2018 року до 10.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Терентьєв

11.10.2019

Попередній документ
84932026
Наступний документ
84932028
Інформація про рішення:
№ рішення: 84932027
№ справи: 480/724/18
Дата рішення: 11.10.2019
Дата публікації: 17.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.04.2023)
Результат розгляду: повернуто кас. скаргу, не викладені підстави для оскарження в ка
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, визнання незаконними і скасування наказів
Розклад засідань:
17.05.2026 18:32 Миколаївський апеляційний суд
17.05.2026 18:32 Миколаївський апеляційний суд
17.05.2026 18:32 Миколаївський апеляційний суд
17.05.2026 18:32 Миколаївський апеляційний суд
17.05.2026 18:32 Миколаївський апеляційний суд
17.05.2026 18:32 Миколаївський апеляційний суд
17.05.2026 18:32 Миколаївський апеляційний суд
31.01.2020 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
18.03.2020 14:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
25.05.2020 09:00 Миколаївський апеляційний суд
23.02.2022 09:00 Миколаївський апеляційний суд
01.08.2024 13:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
02.10.2024 10:15 Миколаївський районний суд Миколаївської області
29.10.2024 09:45 Миколаївський районний суд Миколаївської області
19.11.2024 09:50 Миколаївський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛИСЕНКО ПАВЛО ПИЛИПОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛИСЕНКО ПАВЛО ПИЛИПОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків
позивач:
Бойко (Столяр) Ольга Василівна
Бойко Ольга Василівна
боржник:
ДП "Сервісний центр морського та річкового транспорту"
Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків
заінтересована особа:
ДП "Сервісний центр морського та річкового транспорту"
заявник:
Шевченківський ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
правонаступник відповідача:
Державне підпиємство "Сервісний центр морського та річкового транспорту"
представник відповідача:
Резнічук Сергій Валерійович
представник заявника:
Загорський Юрій Юрійович
Кудлінська Катерина Олександрівна
представник позивача:
Петровський Дмитро Олександрович
стягувач:
Шевченківський ВДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
стягувач (заінтересована особа):
Шевченківський ВДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
суддя-учасник колегії:
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕМНІКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ