Справа № 583/4403/19
1-кс/583/1892/19
"15" жовтня 2019 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200060000697 від 10 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
11.10.2019 до суду надійшло клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019200060000697 від 10.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яким просить накласти арешт на металеву трубу довжиною 261 см., діаметром 12 см та вагою 73,200 кг, вилучену в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 , шляхом заборони використання, відчуження та розпорядження вказаним майном.
Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200060000697 від 10.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2019 приблизно о 13.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу вчинив крадіжку металевої труби з паркану домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10.10.2019 в ході проведеного огляду місця події - ділянки місцевості по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 добровільно видав металеву трубу довжиною 261 см, діаметром 12 см та вагою 73,2 кг, яку викрав з паркану домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно постанови слідчого від 10.10.2019 вилучену в ході огляду місця події трубу визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вилучене майно має значення для кримінального провадження в якості речового доказу, слідчий звернулася з даним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та наполягав на його задоволенні.
Вивчивши матеріали провадження, врахувавши позицію прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019200060000697 від 10.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 10.10.2019 приблизно о 13.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу вчинив крадіжку металевої труби з паркану домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З протоколу огляду місця події від 10.10.2019 вбачається, що при огляді ділянки місцевості по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 добровільно видав металеву трубу довжиною 261 см, діаметром 12 см та вагою 73,2 кг, яку викрав з паркану домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучене під час огляду місця події майно постановою слідчого від 10.10.2019 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та передано на зберігання потерпілій ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час проведення огляду місця події майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на металеву трубу довжиною 261 см, діаметром 12 см та вагою 73,2 кг, вилучену 10 жовтня 2019 року в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 , шляхом заборони використання, відчуження та розпорядження вказаним майном.
Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1