Справа № 592/15739/19
Провадження № 1-кс/592/9089/19
10 жовтня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200260000592 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200260000592 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з весни 2019 року по 11-00 год. 01.10.2019 невстановлена особа, таємно для оточуючих проникла на огороджену територію подвір'я будинку АДРЕСА_1 звідки викрала майно, що належить заявнику ОСОБА_3 , чим завдала матеріального збитку на заявлену суму 400 гривень.
Майно, яке таємно викрали - емальована мийна з вуличного умивальника «Мойдодир». На момент вчинення злочину у задовільному стані, без пошкоджень.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_3 , пояснила, що з її домоволодіння АДРЕСА_1 у період час з весни 2019 по 01.10.2019 невстановлена особа викрала емальовану мийну з вуличного умивальника «Мойдодир».
Слідчий, який подав клопотання, зазначає, що для становлення вартості викраденого майна станом на час вчинення злочину, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
Просить призначити у кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, в клопотанні зазначив прохання про розгляд клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідно залучення експерта, то клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -
постановив:
1. Клопотання старшого слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200260000592 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
2. Призначити у кримінальному провадженні №12019200260000592 від 01.10.2019 товарознавчу експертизу.
3. До проведення судово-товарознавчої експертизи залучити експертну установу - Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.
4. На вирішення експерта поставити питання:
- Яка вартість майна, що належало гр. ОСОБА_3 , з урахуванням його зносу на момент вчинення злочину, а саме: Емальована мийка (з умивальника «Мойдодир»), білого кольору, придбана у 2008 році, з того часу у користуванні, у задовільному стані, без пошкоджень, та візуальних дефектів, наразі потерпіла оцінює у 400 грн.
5. У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнених даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідності направляти слідчому в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №12019200260000592 від 01.10.2019.
6. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов'язків за ст.ст. 384-385 КК України.
7. Зобов'язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1