11.10.2019
ЄУН 337/5114/14-ц
Провадження № 6/337/125/2019
11 жовтня 2019 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Журби Н.Ю.
представника заявника Бобровника ОСОБА_1 .В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 адвоката Бобровника Костянтина Володимировича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
15.08.2019 року адвокат Бобровник К.В. звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви вказує, що 15.12.2014 року судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014-17-36/1837-31 від 19.03.2008 року в загальному розмірі 467 004 гривні 80 копійок. Після укладення договорів відступлення прав вимоги, кредитором у зобов'язанні стала ОСОБА_3 Боржник ОСОБА_2 виконав свій борг перед ОСОБА_2 в повному обсязі. Оскільки обов'язок боржника ОСОБА_2 за кредитним договором відсутній, просить суд визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
19.08.2019 року заяву було залишено без руху.
02.09.2019 року до суду надійшла уточнена заява, в якій заявник усунув вказані в ухвалі недоліки.
02.10.2019 року розгляд справи було відкладено за заявою представника Хортицького ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.
В судовому засіданні 11.10.2019 року представник заявника адвокат Бобровник К.В. заяву підтримав, просив суд її задовольнити.
Заінтересовані особи ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 ,, Хортицький ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не з'явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, заяву представника заявника, суд дійшов наступних висновків.
На виконанні державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження ВП №47143600 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у розмірі 467004,80 гривень на підставі виконавчого листа № 2/337/1804/2014 виданого 15.12.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.
Згідно виконавчого листа № 2/337/1804/2014, виданого 15.12.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 014/17-36/1837-31 від «19» березня 2008 року, та Додаткової угоди №014/17-36/1837-31/1 від « 06» вересня 2010 року в загальному розмірі 467004,80 гривень.
Відповідно до договору відступлення прав вимоги від 30.07.2019 року первісний кредитор АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило право вимоги AT «Оксі Банк» за кредитним договором № 014/17-36/1837-31 від «19» березня 2008 року боржником за яким є ОСОБА_2 .
Відповідно до договору відступлення прав вимоги від 30.07.2019 року первісний кредитор AT «Оксі Банк» відступило право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» за кредитним договором № 014/17-36/1837-31 від «19» березня 2008 року боржником за яким є ОСОБА_2 .
Відповідно до договору відступлення права вимоги № 30-07/19/4 від 30 липня 2019 року укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» та ОСОБА_3 новий кредитор ОСОБА_3 замінила старого кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» за правом вимоги з боржника ОСОБА_2 на підставі кредитного договору № 014/17-36/1837-31 від 19.03.2008 року.
Відповідно до акту приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги № 30-07/19/4 від 30.07.2019 року новий кредитор ОСОБА_3 отримала оригінали документів щодо реалізацій прав вимоги з боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/17-36/1837-31 від 19.03.2008 року.
Відповідно до повідомлення на адресу боржника ОСОБА_2 його було повідомлено про заміну кредитора на нового кредитора ОСОБА_3
Згідно розписки кредитора ОСОБА_3 від 05.08.2019 року борг перед кредитором за зобов'язанням по кредитному договору № 014/17-36/1837-31 від 19.03.2008 року виконаний боржником ОСОБА_2 в повному обсязі.
На підставі ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
У зв'язку із тим, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило своє право вимоги до ОСОБА_2 , воно не є кредитором у зобов'язанні за кредитним договором від 19.03.2008 року. Новий кредитор у зобов'язанні ОСОБА_3 повідомила, що зобов'язання перед нею виконано. Обов'язок боржника ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» припинився, що є підставою для визнання виконавчого листа №2/337/1804/2014, виданий 15.12.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014-17-36/1837-31 від 19.03.2008 року в загальному розмірі 467 004 гривні 80 копійок таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_2 адвоката Бобровника Костянтина Володимировича - задовольнити.
Визнати виконавчий лист №2/337/1804/2014, виданий 15.12.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014-17-36/1837-31 від 19.03.2008 року в загальному розмірі 467 004 гривні 80 копійок таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений 15.10.2019 року.
Суддя: А.М. Котляр