ЄУН 333/4448/19
2/333/2318/2019
15 жовтня 2019 р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
08.10.2019р. позивач ОСОБА_1 -о звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з даним позовом.
В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_3 .
Згідно з отриманої 15.10.2019р. інформації Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 15.11.2013р. по 06.07.2015р.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Так, згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Виходячи з суті та характеру спірних правовідносин, суд вважає, що при визначенні підсудності даного спору застосуванню підлягають норми ч.1 ст.27, ч.9 ст.28ЦПК України.
Беручи до уваги, що за отриманою судом інформацією місце реєстрації відповідачки ОСОБА_5 на даний час невідоме, але останнє відоме її місце реєстрації - АДРЕСА_1 відноситься до території Шевченківського району м.Запоріжжя, суд приходить до висновку про те, що даний позов не підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя і на підставі п.1 ч.1 ст.31, ч.9 ст.187 ЦПК України підлягає направленню до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Жодних обставин, які б давали підстави для висновку про підсудність даного позову Хортицькому районному суду м.Запоріжжя, судом не встановлено. Зазначені в позовні заяві відомості про останнє відоме місце реєстрації відповідачки ОСОБА_5 - АДРЕСА_2 , яке є територією Хортицького району м.Запоріжжя, підтвердження не знайшли.
Керуючись ст.27,28,31,187,259-261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з моменту її постановлення.
Роз'яснити, що передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Хортицького районного суду
м.Запоріжжя Н.А.Мурашова
15.10.2019