1Справа № 335/11570/19 1-кс/335/7304/2019
15 жовтня 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060000714 від 27 березня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням процесуального керівника звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що27.03.2019 приблизно о 04-35 невстановлена особа, маючи умисел на пошкодження майна, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Лексус РХ 350», д.н. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_4 (ЖЄО 7861 від 27.03.2019).
В порядку ст. 40 КПК України працівникам СКР Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, а саме встановлення станцій операторів мобільного зв'язку, шляхи підходу та відходу, за адресою: а саме біля будинку АДРЕСА_1 . З гідно довідки співробітника УОТЗ ГУНП в Запорізькій області проведено радіотехнічне обстеження щодо установлення ідентифікаторів базових станцій операторів телекомунікації за вище вказаною адресою.
Встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тому, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, що перебуває у володінні Встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен у період часу з 04.00 години 27.03.2019 до 04.45 години 27.03.2019.
Слідчий підтримав клопотання про що зазначив в поданій заяві.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
- (2G) Lac: 33002
- (2G) Cid: 101, 243, 112, 222, 282, 317, 1242.
- (3G) Lac: 33002
- (3G) Cid: 33491, 33492, 13373.
- (4G) Lac: 33002
- (4G) Cid: 78001311, 78001421, 78003013.
у період часу з 04:00 години 27 березня 2019 року до 04:45 години 27 березня 2019 року.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1