1Справа № 335/8988/19 6-а/335/44/2019
11 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.
розглянувши клопотання представника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про заміну відповідача по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Державної екологічної інспекції у Запорізькій області Чижеликова Олександра Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
Представник Державної екологічної інспекції у Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Державної екологічної інспекції у Запорізькій області Чижеликова О.Л. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, в якому просить замінити первісного відповідача у даній справі - старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чижеликова Олександра Леонідовича на належного відповідача - Державну екологічну інспекцію у Запорізькій області, оскільки Державна екологічна інспекція у Запорізькій області, як центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, розглядає справи про адміністративні правопорушення згідно статті 242-1 КУпАП, оскаржувана постанова про накладення адміністративного стягнення на позивача від 30.07.2019 року №000949/01/05 винесена від імені Державної екологічної інспекції у Запорізькій області.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3, 7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
23.09.2019 року по даній справі ухвалено рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Державної екологічної інспекції у Запорізькій області Чижеликова О.Л. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, задоволений.
Скасовано постанову № 000949/01/05 від 30.07.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 765,00 грн., винесену державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Запорізькій області Чижеликовим О.Л., справу про адміністративне правопорушення, закрито.
Враховуючи, що по справі ухвалено рішення, клопотання представника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про заміну відповідача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 48 КАС України, суд
У задоволенні клопотання представника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про заміну відповідача по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Державної екологічної інспекції у Запорізькій області Чижеликова Олександра Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць