Ухвала від 25.09.2019 по справі 320/5530/19

Дата документу 25.09.2019

Справа № 320/5530/19

2 /320/2852/19

УХВАЛА

25 вересня 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Редько О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 ), третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Малихіна Тетяна Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , м. Мелітополь, бул. 30 річчя Перемоги, 2) про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Вказана заява надійшла до суд 09.07.2019 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, тому відповідача необхідно викликати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

З врахуванням вищевикладеного, з огляду на те, що заява подана з додержанням відповідних вимог процесуального закону, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,187,189,190,191 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 ), третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Малихіна Тетяна Анатоліївна (Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30 річчя Перемоги, 2) про визнання правочину недійсним.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на 22 жовтня 2019 року на 12-00 годину.

У строк до 22 жовтня 2019 року відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторони: позивача та третю особу - судовою повісткою, відповідача - судовою повісткою та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою https://court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько

Попередній документ
84929556
Наступний документ
84929559
Інформація про рішення:
№ рішення: 84929558
№ справи: 320/5530/19
Дата рішення: 25.09.2019
Дата публікації: 17.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2021)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
08.07.2020 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.09.2020 11:50 Київський окружний адміністративний суд
08.02.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
21.04.2021 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.10.2021 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.10.2021 11:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО О М
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОБКІВ Я М
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО О М
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОБКІВ Я М
відповідач (боржник):
Віта-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Віта-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Андрощук Богдан Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Шульга Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЕНКО Я М
ГЛУЩЕНКО Я Б
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО В В
ЧЕРПІЦЬКА Л Т
ШУРКО О І