Дата документу 08.10.2019
Справа № 334/7218/19
Провадження № 1-кс/334/3778/19
08 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12019080050001533 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В період часу з 09 години 00 хвилин 01.05.2019 року до 07 години 00 хвилин 02.05.2019 року, невстановлена особа, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом злому ролетів дверей проникла до приміщення кафе ФОП « ОСОБА_4 », розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор «Самсунг», грошові кошти у розмірі 1 700 гривень та 9 пляшок коньяку, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток.
02.05.2019 року, під час огляду місця події, проведеного у приміщенні кафе ФОП « ОСОБА_4 », розташованого по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено слід структури матеріалу.
На теперішній час, виникла необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи.
З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.
В судове засідання слідчий не з'явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 12019080050001533 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи придатний слід структури матеріалу, вилучений в ході огляду місця події 02.05.2019 року, для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об'єкта?
Для проведення експертизи до «Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України» направити:
- копію ухвали про проведення судової експертизи
- паперовий конверт з слідом структури матеріалу
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення об'єктів дослідження.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1