Дата документу 07.10.2019
Справа № 334/6171/19
Провадження № 3/334/1533/19
07 жовтня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює програмувальником ФОП « ОСОБА_2 ДП», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
14.08.2019 р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він не виконує батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає в АДРЕСА_1 , який 07.08.2019р. знаходячись по АДРЕСА_2 спричинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 травму голови камінням: закрита черепно-мозкова травма, забійна травма лоба.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, надав пояснення по суті обставин справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях, які мали місце 14.08.2019 р., є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків, або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ГР № 285674 від 14.08.2019; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 07.08.2019 р., рапортами чергового Дніпровського ВП від 07.08.2019 р. та 08.08.2019р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.08.2019р., Оглядом нейрохірурга від 07.08.2019р. із діагнозом: струс головного мозку, ушиблена рана м'яких тканей голови.
Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у вигляді попередження.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення та оголосити йому попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Баруліна Т. Є.