Дата документу 07.10.2019
Справа № 334/6489/19
Провадження № 3/334/1610/19
07 жовтня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст. 85 КУпАП, -
14.08.2019р. головним державним інспектором «Рибоохоронного патруля», було складено протокол № 002723 про адміністративне правопорушення згідно якого, 14.08.2019р. о 08-40 год. на Запорізькому водосховищі в районі Шевченківської зрошувальної системи №3 в Дніпровському районі м. Запоріжжя, ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову «Сіткою лісковою: довжиною 20 м, висотою 1 м, розмір вічка 50*50 мм». Виловив рибу цінних видів: плітка - 18 екз., приблизною вагою 5 кг., чим заподіяно матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 1530 грн.
Заборонене знаряддя лову «Сітка ліскова (довжиною 20 м, висотою 1 м, розмір вічка 50*50 мм) в кількості 1 шт., виявлене при проведенні огляду, вилучене та передане на зберігання до Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області згідно квитанції № 667 від 19.08.2019 р.
Риба: плітка в кількості 18 особин, вилучена згідно протоколу № 002723 від 20.05.2019р., передана на відповідальне зберігання порушнику.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”, п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, надав суду пояснення по суті справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 14.08.2019 р., є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 002723 від 14.08.2019 року з його письмовими поясненнями, Розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 002723, заподіяної ОСОБА_1 протизаконним виловом цінних видів риби в розмірі 1649 грн., Описом майна до протоколу № 002723, Актом вилучення водних біоресурсів до протоколу №002723, Квитанцією № 667 від 19.08.2019р. про отримання вилучених речей та Листом Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 заподіяної ним матеріальної шкоди.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП накласти адміністративне стягнення у межах санкції, в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме сітки ліскової.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.85, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень.
Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
Сітку ліскову (довжиною 20 м, висотою 1 м, розмір вічка 50*50 мм) в кількості 1 шт., виявлену при проведенні огляду, вилучену та передану на зберігання до Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області згідно квитанції № 667 від 19.08.2019 р. - знищити.
Рибу цінних видів: плітка в кількості 18 особин, вилучену згідно протоколу № 002723 від 14.08.2019р. та передану на зберігання порушнику- вважати повернутою.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Баруліна Т. Є.