Дата документу 03.09.2019
Справа № 334/2245/19
Провадження № 2-а/334/102/19
03 вересня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -
28 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить скасувати постанову серії ЕАВ №337823 від 18 березня 2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.
У зв'язку з тим, що адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 щодо оскарження постанови ЕАВ №337823 від 18 березня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалу суду від 28 березня 2019 року було направлено на адресу позивача, що зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_1 , та вищезазначена ухвала суду повернулась на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя із зазначенням причини повернення на поштовому конверті «інші причини, що не надали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».
Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 03 вересня 2019 року не було усунуто недоліки позовної зави, зазначені в ухвалі суду від 28 березня 2019 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Гнатюк