Справа № 317/1493/19
№/п 2/317/751/2019
«10» жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.
при секретарі Герман Н.П.
розглянувши в загальному позовному проваджені у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балабинської селищної (сільської) ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про визначення права власності на спадкове майно, -
У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Балабинської селищної (сільської) ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про визначення права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 позивач, як єдина спадкоємиця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 07.08.2014 року державним нотаріусом Запорізької районної нотаріальної контори, видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого Спадщина складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності нерухоме майно - земельна ділянка, кадастровий номер: 2322155300:04:010:0177, реєстраційний номер: 1276880423221, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно плану земельної ділянки, на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , розташований: житловий будинок під літерою «Б»; сарай під літерою «Г» ; сарай під літерою «Д»; вбиральня під літерою «М»; навіс під літерою «Ж»; підпірна стінка під № 3; паркани під № НОМЕР_1 , №12, №ІЗ; ворота під № 6; Хвіртка під № НОМЕР_2 ; зливна яма під № НОМЕР_3 ; замощення піл літерою «І».
Позивач не оформила спадкових прав на житловий будинок, під літерою «Б», Який розташований АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, будинок не був ведений в експлуатацію, згідно довідки Балабінської селищної ради в зв'язку зі смертю ОСОБА_2 оформлення будинку не доведено до кінця.
Згідно технічного паспорту на будинок під літерою «Б» разом із господарчими спорудами який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем станом на 01. 01. 2013 року значиться ОСОБА_2 .
Таким чином, наразі позивач є власницею земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 на якій знаходиться житловий будинок під літерою «Б» разом із господарчими спорудами та звертається з позовною вимогою про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок, під літерою «Б», разом із господарчими спорудами який розташований АДРЕСА_1
Ухвалою від 26.04.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
В ході підготовчого провадження позивачем жодних заяв та клопотань подане не було.
Ухвалою суду від 31.07.2019 р. закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 , представник відповідача Балабинської селищної (сільської) ради Запорізького району Запорізької області та представник третьої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори, які були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явились, клопотань та заяв по суті справи не надсилали.
Суд, оцінивши і дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Перевіривши обставини справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 11.05.2011 р.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 11.07.1974 р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.08.2014 р. вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 . Житловий будинок, цегла, житловою площею 24,8 кв.м., загальною площею 49,1 кв.м.
Відповідно до прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок під літ. «Б» та господарчі споруди: сарай під літ. «Г», сарай під літ. «Д», вбиральню під літ. «М», навіс під літ. «Ж», підпірну стінку № 3, паркани № № 5, 12, 13, ворота № 6, хвіртка № 7, зливна яма № 14, замощення під літ. «І», які розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 .
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.
З матеріалів позовної заяви не встановлено, що померлий ОСОБА_2 за життя не набув прав власності на спірне нерухоме майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв'язку з чим відсутні підстав для задоволення позову.
З наявної в матеріалах справи копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що вказане нерухоме майно є самочинним.
Відповідно до п.п. 7, 8 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво, до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Якщо право власності на самочинно зведену будівлю визнано судом за власником (користувачем) земельної ділянки, на якій вона розміщена, то до складу спадщини входить право на відшкодування витрат на будівництво. Якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.
За таких обставин суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. ЦПК України, суд -
У задоволенні позову ОСОБА_1 (690963 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 виданий 26.11.1996 р. Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області) до Балабинської селищної (сільської) ради Запорізького району Запорізької області (70435, вул. Урицького, 2 смт. Балабине, Запорізька область, Запорізький район, ЄДРПОУ 23881173), третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 4, ЄДРПОУ 02884167), про визначення права власності на спадкове майно - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: Р.В. Мінгазов