Справа №: 310/7712/19
3/310/2250/19
Іменем України
11 жовтня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11.09.2019 року о 19 годині 30 хвилини в Бердянському районі, с. Нововасилівка вул. Центральна, буд. 93, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Deawoo Sens, державний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб ІЖ 27175, державний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДПТ транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Крім того, 11.09.2019 року о 19 годині 30 хвилини в Бердянському районі, с. Нововасилівка по вул. Центральна, буд. 93, водій ОСОБА_1 вживав алкогольний напій (пиво) після дорожньо-транспортної пригоди з його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, (висновок КУ «БПНД» ЗОР 1024 від 11.09.2019 року), чим порушив п.2.10-Є ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 11.09.2019 року о 19 годині 30 хвилини в Бердянському районі, с. Нововасилівка вул. Центральна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Deawoo Sens, державний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на стоячий транспортний засіб ІЖ 27175, державний номер НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10-А Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки ОСОБА_1 скоїв три адміністративні правопорушення, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 310/7712/19 (пр. № 3/310/2250/19) за ч. 4 ст. 130 КУпАП, № 310/7715/19 (пр. № 3/310/2252/19) за ст. 124 КУпАП та №310/7716/19 (пр. №3/310/2253/19) за ст. 122-4 КУпАП слід об'єднати в одне провадження під загальним № 310/7716/19 (пр. № 3/310/2253/19).
Розгляд справи призначено на 11.10.2019 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про направлення справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП до суду, за місцем його проживання.
Дослідивши клопотання ОСОБА_1 та матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено с. Нововасилівка Бердянського району, разом з тим, згідно даних зазначених у вищевказаних протоколах, а також довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 17.07.2018 року, місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтями 121-126, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи та забезпечення права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на участь у судовому засіданні під час розгляду адміністративного матеріалу відносно неї, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для подальшого її направлення для розгляду за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, оскільки розгляд адміністративної справи за місцем проживання порушника не порушує правил підсудності розгляду справ даної категорії.
Керуючись ст.ст. 36, 276, 278 КУпАП, суд
Справи про адміністративне правопорушення 310/7712/19 (пр. № 3/310/2250/19) за ч. 4 ст. 130 КУпАП, № 310/7715/19 (пр. № 3/310/2252/19) за ст. 124 КУпАП та №310/7716/19 (пр. №3/310/2253/19) за ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти № 310/7712/19 (пр. № 3/310/2250/19).
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, для подальшого її направлення за підсудністю до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 2).
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.І. Стручкова