Справа № 308/10117/18
27 вересня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горват Іван Іванович, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики з урахуванням 3% річних і індексу інфляції від простроченої заборгованості, відшкодування витрат на правову допомогу, відшкодування витрат на лікування та моральної шкоди, -
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горват І.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики з урахуванням 3% річних і індексу інфляції від простроченої заборгованості, відшкодування витрат на правову допомогу, відшкодування витрат на лікування та моральної шкоди.
Також позивач просить звільнити його його від сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, посилаючись на те, що він є одиноким непрацюючим пенсіонером, малозабезпечненою особою, що підтверджується довідкою про отримання пенсії за віком. Окрім того, з 2017 року у зв'язку з різким погіршенням здоров'я він був вимушений зробити операцію, пройти курс лікування та значну частину пенсії витрачає на купівлю ліків.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до п 1 ч. 1 ст. 8 цього Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Дослідивши матеріали справи, зокрема, довідку Пенсійного фонду про розмір пенсії позивача, а також виписки з медичної карти ОСОБА_1 , враховуючи розмір доходів, ціну позову та стан здоров'я позивача, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики з урахуванням 3% річних і індексу інфляції від простроченої заборгованості, відшкодування витрат на правову допомогу, відшкодування витрат на лікування та моральної шкоди.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, -
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики з урахуванням 3% річних і індексу інфляції від простроченої заборгованості, відшкодування витрат на правову допомогу, відшкодування витрат на лікування та моральної шкоди.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Придачук