Справа № 308/11825/19
15 жовтня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи, -
Слідчий у кримінальному провадженні №12019070030003290 - слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В клопотанні слідчий вказує, що 14.10.2019 року о 11:45 год до чергової частини Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від диспетчера ДНС в Закарпатській області, про те, що 14 жовтня 2019 року, близько 11:35 год відбулось загорання (задимлення) у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , (попередня причина - замикання електропроводки), внаслідок чого, через чадний газ наступила смерть громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала у квартирі сама.
Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті ОСОБА_5 , необхідно залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи, слідчий просить доручити експерту СМЕ провести судово-медичну експертизу померлої ОСОБА_5 з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.
Слідчий у судове засідання не з'явився та подав заяву, відповідно до якої просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження №12019070030003290 від 14.10.2019 р. підтверджено, що органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 14.10.2019 року о 11:45 год до чергової частини Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від диспетчера ДНС в Закарпатській області, про те, що 14 жовтня 2019 року, близько 11:35 год відбулось загорання (задимлення) у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого, через чадний газ наступила смерть громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала у квартирі сама.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження №12019070030003290, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Доручити Ужгородському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи, провести судово-медичну експертизу померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , та на вирішення експерту поставити наступні питання:
- Яка причина смерті ОСОБА_5 ?
- Чи є тілесні ушкодження на тілі трупа ОСОБА_5 , якщо так, то яка їх ступінь тяжкості по відношенню до живих особі, механізм виникнення, локалізація, при життю чи після смерті нанесені?
- Який час настання смерті ОСОБА_5 ?
- Чи є тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 у причинному зв'язку з настанням смерті?
- Якщо виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 нанесені при життю, то чи могли вони бути нанесені власноручно?
- Чи виявлено в крові ОСОБА_5 алкоголь, якщо так, то який ступінь сп'яніння?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1