Ухвала від 15.10.2019 по справі 308/11621/19

308/11621/19

УХВАЛА

15.10.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №12019070030003198 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 жовтня 2019 року до чч Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення працівника патрульної поліції, про те, що в ході проведення поверхневої перевірки транспортного засобу ВАЗ д/н НОМЕР_1 , по вул. Станційна в м.Ужгороді, у салоні, було виявлено предмет, схожий на холодну зброю.

За даним фактом 07.10.2019 слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході огляду місця події від 06 жовтня 2019 року, у салоні транспортного засобу ВАЗ д/н НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено предмет, схожий на биту, який опечатано паперовою биркою.

08 жовтня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , проведено додатковий огляд вилученого об'єкту, в ході якого предмет, схожий на биту упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №4526354.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що для встановлення фактичних обставин органу досудового слідства необхідно проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №12019070030003198.

В судове засідання слідчий не з'явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019070030003198 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України за повідомленням працівника патрульної поліції, про те, що в ході проведення поверхневої перевірки транспортного засобу ВАЗ д/н НОМЕР_1 , по вул. Станційна в м.Ужгороді, у салоні, було виявлено предмет, схожий на холодну зброю.

Зі змісту клопотання слідує, що в ході огляду місця події від 06 жовтня 2019 року, у салоні транспортного засобу ВАЗ д/н НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено предмет, схожий на биту, який опечатано паперовою биркою.

Слідчий вказує на необхідність встановлення того, чи дійсно вилучений предмет, схожий на биту, відноситься до холодної зброї, а тому ставить питання про необхідність у призначенні та проведенні експертизи холодної зброї.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №12019070030003198 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити експертизу холодної зброї у кримінальному провадженні №12019070030003198, до проведення якої залучити експертів Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

-Чи являється вилучений під час проведення огляду місця події від 06 жовтня 2019 року предмет схожий на биту, холодною зброєю?

-Якщо так, то до якої категорії холодної зброї він відноситься?

-Яким способом виготовлений?

Для дослідження експерту направити предмет, схожий на биту, який упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №4526354.

Під час експертного дослідження дозволяється використовувати об?єкти дослідження. Якщо дослідження буде пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надається дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Копію Ухвали направити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
84928930
Наступний документ
84928932
Інформація про рішення:
№ рішення: 84928931
№ справи: 308/11621/19
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи