Справа № 308/11638/19
15 жовтня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12019070030003210 від 08.10.2019 року, погоджене з прокурором, про проведення експертизи ,-
З внесеного слідчим клопотання, погодженого з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що в ході проведення огляду місця події від 08 жовтня 2019 року, в період часу з 02.40 год. по 02.55 год., по вулиці Собранецька, 106, в м. Ужгороді, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено згорток одно гривневої купюри, в середині якого наявна подрібнена речовина, рослинного походження зеленого кольору, яку упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 7153850.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що на даний час в слідства виникла необхідність в проведенні експертизи вилученої речовини з метою встановлення чи дійсно така є наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, а тому просить у даному кримінальному провадженні призначити судову експертизу наркотичних засобів. На вирішення експертизи просить поставити запитання: чи є представлена на дослідження подріблена речовина зеленого кольору, яка була вилучена працівниками поліції в ході огляду від 08.10.2019 року, яку упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління»№ 7153850, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме? встановити вагу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину?
У судове засіданні слідчий не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 04.10.2019 року внесені до ЄРДР за №12019070030003210, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в ході проведення якого досліджуються обставини за яких у ОСОБА_4 виявлено та вилучено згорток одно гривневої купюри, в середині якого наявна подрібнена речовина, рослинного походження зеленого кольору.
Згідно роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верхового Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 18.12.2009 року №16, для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсору, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у кримінальних провадженнях даної категорії обов'язково має бути висновок експерта з цих питань.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №12019070030003210 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задоволити.
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадження №12019070030003210.
На вирішення експертизи поставити питання:
- чи є представлена на дослідження подріблена речовина зеленого кольору, яка була вилучена працівниками поліції в ході огляду від 08.10.2019 року, яку упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 7153850, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?
- встановити вагу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експерту надати згорток одно гривневої купюри, в середині якого наявна подрібнена речовина, рослинного походження зеленого кольору, яку упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 7153850.
Під час експертного дослідження дозволяється використовувати об'єкт дослідження. Якщо дослідження буде пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надається дозвіл на його часткове, або повне знищення.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1