308/11102/19
30.09.2019 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Придачук О.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна.
30.09.2019 року до відкриття провадження в адміністративній справі до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Однак, в даній справі провадження ще не відкрите, тому відсутні підстави для залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги, що вищевказана заява надійшла в суд до відкриття провадження в справі, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна слід повернути позивачу, що узгоджується з положенням п.2 ч.3 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. ст.. 169, 293-295,297 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна- повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: О.А. Придачук