Справа № 307/3001/19.
Провадження № 2-о/307/69/19
15 жовтня 2019 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи - Тячівська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, Руськомокрянська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, де заінтересовані особи - Тячівська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, Руськомокрянська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді Тячівського районного суду від 1 жовтня 2019 року вказана заява була залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки в заяві не вказано причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують даний факт, не додано до заяви докази, що підтверджують викладені в ній обставини.
Копію вказаної ухвали надіслано позивачці, повідомлено заявнику про необхідність виправлення вказаних недоліків даної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснено заявнику, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Згідно розписки ухвалу суду від 1 жовтня 2019 року представник заявника отримав 07 жовтня 2019 року.
До встановленого судом строку недоліки заяви не усунуті.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України , суд,
Заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи - Тячівська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, Руськомокрянська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя: В.І. Бобрушко