Справа номер №303/6831/19
Провадження №1-кс/303/3084/19
15 жовтня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 28.09.2019 року до ЄРДР №12019070120001123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи,
Слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 28.09.2019 року до ЄРДР №12019070120001123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.09.2019 року до чч Мукачівського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.09.2019 року близько 12 год. 08 хв. невідома особа перебуваючи на території Великолучківської ЗОШ 1-3 ступенів, шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед моделі: «Монтенбайк» марки «MERIDA», корпус чорного кольору, 2019 року випуску, який належить ОСОБА_4 , чим було завдано матеріальної шкоди на суму біля 12600 гривень.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 28.09.2019 року до ЄРДР
- 2 -
№12019070120001123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На вирішення експертизи поставити запитання:
- яка ринкова вартість з врахуванням зносу, бувшого в користуванні з червня 2019 року велосипеда моделі «Монтенбайк» марки «MERIDA BIG 9» станом цін на день вчинення крадіжки, а саме 27.09.2019 року?
Для дослідження експертам в разі необхідності надати матеріали вказаного кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1