Справа №303/6552/19
3/303/2506/19
15 жовтня 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №276141, АПР18 №276142 вбачається, що ОСОБА_1 22.09.2019 р. близько 22 год. 52 хв. знаходячись в м АДРЕСА_2 Мукачево по вул АДРЕСА_2 Росвигівська АДРЕСА_3 20/141, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 , також ОСОБА_1 22.09.2019 р. близько 22 год. 57 хв. знаходячись за адресою АДРЕСА_4 нецензурно виражалась на адресу працівників поліції, які прибули на виклик, та на адресу ОСОБА_2 , штовхала працівників поліції та чіплялась за форменний одяг, на законні вимоги припинити правопорушення не реагувала.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, працівниками поліції її явку до суду забезпечено не було. В результаті суд не мав можливості заслухати її пояснення.
У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
До справи не приєднано пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.
Переглядом відеозаписів не встановлено достовірно, що ОСОБА_1 вчиняла саме вказані правопорушення.
Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП, є недоведеною.
За змістом завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення та загальних норм Конституції України та Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення має бути доведена належними, достовірними доказами, а будь-які сумніви і протиріччя повинні трактуватися на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.247 п.1, 251, 252, 283-285 КУпАП, суддя
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП, закрити в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський