Ухвала від 11.10.2019 по справі 302/340/19

Справа № 302/340/19

1-кс/302/558/19

УХВАЛА

(в повному обсязі)

11.10.2019 смт.Міжгір'я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретар с/з ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір'ї Закарпатської області справу за клопотанням начальника слідчого відділення поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № ЄРДР 12018070110000370 від 24.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Міжгірського ВП проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за № в ЄРДР 12018070110000370 від 24.07.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 ч.1 КУпАП, а саме щодо невиконання останньою рішення суду, яке набрало законної сили.

11.10.2019 року начальник СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, яке погоджено начальником Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який, як вважає слідчий та прокурор, є необхідним для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування.

Клопотання вмотивовано так. В ході проведення досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії:

- 03.08.2019 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 ;

- 30.12.2018 опитано гр. ОСОБА_5 ;

- 31.12.2018 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України;

- 06.03.2019 прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_7 скасовано постанову про закриття кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову;

- 19.03.2019 слідчим винесено клопотання про тимчасовий доступ до документів - до виконавчого провадження № 56724653;

- 20.03.2019 слідчий суддя виніс ухвалу про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів;

21.03.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

- 08.04.2019 слідчим здійснено тимчасовий доступ до документів, а саме ВП № 56724653;

- 11.05.2019 року допитано в якості свідків сусідів ОСОБА_5 - гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 ;

- 22.08.2019 начальником СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, яка начальником Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 скасована.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 29.08.2019 року, однак у зв'язку з тим, що 22.08.2019 року, тобто за 7 днів до закінчення строку, кримінальне провадження було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, то строк досудового розслідування припинився. Оскільки постанова про закриття кримінального провадження була скасована прокурором, то на даний час постала необхідність у продовженні строків досудового розслідування. Завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку було неможливо, у зв'язку з особливою складністю даного кримінального провадження. На даний час по справі необхідним є проведення ще ряду слідчих та процесуальних дій. Вказані слідчі дії не були проведені через існування об'єктивних причин. ОСОБА_5 на даний час не повідомлено про підозру, а також є необхідність провести огляд об'єкту кримінального провадження - магазину, який перебуває у дворогосподарстві гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , на предмет наявності в ньому товарно-матеріальних цінностей та в повному обсязі не досліджено майновий стан останньої, щодо можливого володіння нею рухомим та нерухомим майном. Окрім цього, для вручення повідомлення про підозру ОСОБА_5 необхідний додатковий час .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому слідчим.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи за нижченаведеного.

Слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування внесено відомості до ЄРДР за № 12018070110000370 від 24.07.2018 року, за заявою ОСОБА_6 від 23.07.2018 року про невиконання ОСОБА_5 рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 26.04.2018 року по справі № 300/64/17, провадження № 2/309/182/18. Правова кваліфікація кримінального правопорушення передбачена ч.1 ст.382 КК України.

Кримінальне правопорушення передбачене ст. 382 ч.1 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості (ст. 12 КК України)

Пунктом 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною першою ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

22.08.2019 начальником СВ Міжгірського ВП ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження за ознаками ч.1 ст. 382 КК України, внесене до ЄРДР за № 12018070110000370 від 24.07.2018 року, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Постановою начальника Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 12 вересня 2019 року скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12018070110000370 від 24.07.2018 року за ст. 382 ч.1 КК України. Кримінальне провадження направлено начальнику СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для організації подальшого розслідування.

Отже, з врахуванням вищенаведених обставин та як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування, зокрема вручити повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України, гр. ОСОБА_5 та провести огляд магазину, який перебуває у дворогосподарстві гр. ОСОБА_5 ..

На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв'язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження до шести місяців ( по 29.02.2020).

Копію ухвали надіслати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
84928642
Наступний документ
84928644
Інформація про рішення:
№ рішення: 84928643
№ справи: 302/340/19
Дата рішення: 11.10.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.02.2020 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області