Провадження № 1-кс/243/3324/2019
Справа № 243/10923/19
09 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2) скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42019051720000098 від 11 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України, на бездіяльність слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5 ,
заявник ОСОБА_3 ,
23 вересня 2019 року в провадження слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42019051720000098 від 11 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України, на бездіяльність слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, в якій скаржники зазначали, що слідчим ОСОБА_6 на їх заяву про визнання їх потерпілими та видачу їм пам'яток про їхні права та обов'язки потерпілих не надав відповідь та не здійснив жодних дій з приводу зазначеної заяви.
У судовому засіданні ОСОБА_3 , діючи в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 доводи скарги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Дослідивши надані сторонами матеріали, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.
В судовому засіданні були досліджені матеріали кримінального провадження № 42019051720000098, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.
Згідно із витягом з ЄРДР, 10 вересня 2019 року до Слов'янської місцевої прокуратури зі Слов'янського міськрайонного суду надійшла ухвала про зобов'язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно із ухвалою суду від 09 серпня 2019 року, було зобов'язано уповноважену особу Слов'янської місцевої прокуратури внести до ЄРДР два склади кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 135, ч. 4 ст. 368 КК України скоєних відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
18 вересня 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до слідчого з клопотанням про призначенням останнім статусу потерпілих у кримінальному провадженні № 42019051720000098 від 11 вересня 2019 року за ч. 3 ст. 135 КК України.
Постановою слідчого від 21 вересня 2019 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 29 серпня 2019 року в кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 42019051720000098 від 11 вересня 2019 року за ч. 3 ст. 135 КК України про визнання їх потерпілими було відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Частиною 2 даної статті передбачено, що права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Із змісту ч. 2 ст. 55 КПК України вбачається, що пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілому вручається особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Дана норма, у взаємозв'язку з положеннями ст. 214 КПК України, свідчить про те, що така пам'ятка повинна бути вручена особі у строки, передбачені для внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення. Отже, оскаржувана бездіяльність слідчого, що полягає у неврученні пам'ятки про права та обов'язки потерпілого, відповідає критеріям, передбаченим п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, та може бути оскаржена до слідчого судді.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42019051720000098 від 11 вересня 2019 року за ч. 3 ст. 135 КК України слідчим ОСОБА_7 . 1 вересня 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено у визнані їх потерпілими.
Слідчий суддя зважає на ту обставину, що заявник про наявність постанови про відмову у визнанні його та його довірительки потерпілими у даному кримінальному провадженні дізнався лише під час розгляду його скарги на бездіяльність слідчого. Однак з огляду на те, що на сьогодні наявна постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілими, слідчий суддя змушений констатувати, що заява про визнання потерпілим слідчим розглянута, отже у задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 110, 303, 309, 376 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невиконання вимог ст. 55 КПК України та невидачі пам'ятки про права та обов'язки потерпілого по кримінальному провадженню № 42019051720000098 від 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст ухвали проголошено 11 жовтня 2019 року, о 14 год. 25 хв..
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1