243/9512/19
2/243/2874/2019
15 жовтня 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М.О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
19.08.2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 03.02.2017 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 10004/586 про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов договору, а саме п.3.1 відповідач погодився на одержання кредиту. Пунктом 3.3 договору, розмір кредиту був встановлений у розмірі 12 500,00 грн., строком кредитування на 12 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати за кредитом всі платежі. ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.07.2019 року має заборгованість за кредитом у сумі 14 042,71 грн., з яких: 11 195,67 грн. - заборгованість за основним боргом; 1 811,97 грн. - заборгованість по відсоткам; 14 грн. - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування; 850,26 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 37,05 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту; 16,75 грн. - втрати від інфляції на суму простроченого кредиту; 70,85 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 46,16 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 , яка була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, до судового засідання не з'явилася і не повідомила суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи за її відсутністю до суду не зверталася.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:
03.02.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10004/586, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 12 475,85 грн., зі сплатою 11% річних (а.с.9-10).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 18.07.2019 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 10004/586 від 03.02.2017 року складає 14 042,71 грн. (а.с.16-20).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.
Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому) в строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 Закону України «Про тимчасові заходи за період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014р. № 1669-VІІ, на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінету Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (проводили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМ України переліку, де проводилася антитерористична операція.
НБУ листом від 05.11.2014р. № 18-112/64483 нагадав установам банків України про необхідність неухильного дотримання вимог ч. 2 Закону України «Про тимчасові заходи за період проведення АТО» від 02.09.2014р. №1669-VІІ та відповідальність керівників банків за їх невиконання.
Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 10004/586 від 03.02.2017 року, а саме: 11 195,67 грн. - заборгованість за основним боргом; 1 811,97 грн. - заборгованість по відсоткам; 14 грн. - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування; 850,26 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 37,05 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту; 16,75 грн. - втрати від інфляції на суму простроченого кредиту; 70,85 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 46,16 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
З розрахунку заборгованості слідує, що пеня у сумі 887,31 грн. була нарахована після 14.04.2014 року.
Останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 у м. Слов'янську, Донецька область, яке входить до переліку районів України, визначених у затвердженому Кабінету Міністрів України переліку як таких, де проводиться антитерористична операція.
Таким чином, вимоги в частині стягнення: 850,26 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 37,05 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту, заявлені позивачем в порушення вимог ч. 2 Закону України «Про тимчасові заходи за період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014р. № 1669-VІІ, так як в законодавчому порядку заборонено нарахування пені та штрафів після 14.04.2014 року, тому вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача: 11 195,67 грн. - заборгованість за основним боргом; 1 811,97 грн. - заборгованість по відсоткам; 14 грн. - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування; 16,75 грн. - втрати від інфляції на суму простроченого кредиту; 70,85 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 46,16 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, та понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1 799,62 грн., що пропорційна сумі задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 89, 264-265, 267, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09334702), заборгованість за кредитним договором № 10004/586 від 03.02.2017 р. р. у розмірі 13 155 грн. 40 коп., яка складається з: 11 195,67 грн. - заборгованість за основним боргом; 1 811,97 грн. - заборгованість по відсоткам; 14 грн. - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування; 16,75 грн. - втрати від інфляції на суму простроченого кредиту; 70,85 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 46,16 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом та понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 799,62 грн., всього 14 955 грн. 02 коп. (Чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 02 копійки).
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О. Гусинський