Справа №266/1069/18
Провадження№ 2/266/498/18
15.10.2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Курбановой Н.М.,
за участю секретаря Макогон С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в рішення суду,
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 02.11.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на його утримання, у розмірі 1/10 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05 березня 2018 року, на період навчання, але не більше як до виконання ОСОБА_1 двадцяти трьох років. Рішення набрало законної сили.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд за своєї ініціативою прийняв рішення про виправлення описки в рішенні суду, оскільки у резолютивній частині тексту рішення суду помилково зазначено «але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку».
Учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, їх неприбуття не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень в рішення суду.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, з урахуванням того, що в мотивувальній частині рішення від 02.11.2018 року суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/10 частки від усіх видів заробітку, щомісяця, на користь ОСОБА_1 , без зазначення «але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку» у резолютивній частині рішення допустив зазначену помилку, вважає необхідним у резолютивній частині тексту рішення суду, виправити описку, а саме виключити з резолютивної частини тексту рішення суду: «але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Приморського районного суду м. Маріуполя у цивільній справі № 266/1069/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, а саме виключити з резолютивної частини тексту рішення суду: «але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку».
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя Курбанова Н. М.