Справа №266/217/18
Провадження№ 6/266/118/19
15.10.2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя у складі:
головуючого судді Курбанової Н.М.
за участю секретаря Макогон С.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Тараш І.А. про видачу дублікату виконавчого листа,
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.02.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на користь дітей до досягнення ними повноліття. Рішення набрало законної сили.
Державний виконавець Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Тараш І.А. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконанні у відділі знаходилось виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 266/217/18 від 13.03.2018р., виданого Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на користь дітей до досягнення ними повноліття. За даними автоматизованої системи виконавчих проваджень 31.07.2019р. державним виконавцем прийнято на виконання вищевказаний виконавчий лист, який загублений при пересилці, строк пред'явлення виконавчого листа не сплив. У зв'язку з чим просить видати дублікат виконавчого листа для подальшого виконання рішення суду.
Державний виконавець у своїй заяві справу просив розглянути без участі представника відділу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Тараш І.А. про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.17.4) ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно з ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 04.07.2019 року заяву ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження по примусовому виконанні рішення за виконавчим листом № 266/217/18, а саме: стягувача Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвала набрала законної сили.
За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Тараш І.А. задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа дійсно втрачено при виконанні, рішення не виконано.
Керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд
Заяву державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Тараш І.А. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.02.2018 року та ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 04.07.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на користь дітей до досягнення ними повноліття.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Курбанова Н. М.