241/1962/19
3/241/650/2019
11.10.2019 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали які надійшли від
Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
16.09.2019 року на адресу Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 , який 15.09.2019 року о 11 годині 55 хвилин в Донецькій області, Мангушський район на дорозі між с.Червоне та с. Покровське керував мопедом Honda Dio не маючи права керування транспортним засобом та який не зареєстровано у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.1 (а), 3.9 (в) ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП відповідно.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучі про час та місце розгляду справи, повідомленим належним чином.
Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом БД № 011182 від 15.09.2019 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 підтвердив, що посвідчення водія ще не отримав.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене статтями 121 ч. 6 та 126 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2, проте оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати норми ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 36, 121, 126, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративне правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосив йому усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.
Суддя Д.О. Демочко