Ухвала від 15.10.2019 по справі 237/5372/19

Справа 237/5372/19

Номер провадження 2-сз/237/17/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.19 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сметаняка О.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Погорельчук Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Курахове Донецької області заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу подання на повернення помилково сплаченої суми судового збору,-

ВСТАНОВИВ :

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в якій просив надати подання на повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 1921,00 гривень згідно платіжного доручення № PROM4BQTBY від 24.05.2019 року.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно квитанції № PROM4BQTBY від 24.05.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено 1921,00 грн. судового збору.

Згідно моніторингу документообігу Мар'їнського районного суду Донецької області справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Мар'їнського районного суду не надходила.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення за ухвалою суду помилково сплаченого судового збору.

Разом із тим, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви, скарги чи неотримання копій документів заявник може вирішувати згідно з Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року.

Враховуючи, що позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Мар'їнського районного суду не надходив, підстави для прийняття процесуального документу (ухвали) про повернення судового збору за вказаним позовом у суду відсутні.

З огляду на викладене, заява АТ КБ "ПриватБанк" про повернення помилково сплаченого судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу подання на повернення помилково сплаченої суми судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк

Попередній документ
84928179
Наступний документ
84928181
Інформація про рішення:
№ рішення: 84928180
№ справи: 237/5372/19
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 17.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання